חברים של תיאורטיקני קונספירציה עשויים לסייע בהפחתת היסוס חיסונים, תוכניות מחקר

לאנשים שדוחים דעות מיינסטרים ורוצה להתבלט מההמונים, קונספירציות יכולות להיות מושכות. אבל מחקר חדש מצביע על כך שחושבים קונספירטיביים שנרתעים מלהתחסן אינם חסינים לחלוטין לנורמות חברתיות: הם עשויים אפילו לשנות את דעתם כאשר חבריהם ובני משפחתם יאשרו בגלוי חיסונים.

'כדאי לשמור על קשרים חברתיים במקום לדחות אחרים קרובים הרגישים לאמונות קונספירציה', חוקר הפסיכולוגיה החברתית קווין וינטר מאוניברסיטת טובינגן בגרמניה, שהוביל את המחקר. מסביר בטוויטר .

״כאשר קרובים אחרים אישרו את COVID-19 חיסון,' וינטר ועמיתיו לכתוב בנייר שלהם , 'אנשים עם מנטליות קונספירטיבית גבוהה היו מוכנים להתחסן נגד COVID-19 כמו אלה עם מנטליות קונספירטיבית נמוכה.'

בעוד שעובדי הבריאות נותרו היועצים המהימנים ביותר של החלטות חיסונים, על פי ארגון הבריאות העולמי (WHO), מחקר חדש זה מציע שגם דעותיהם של בני משפחה וחברים יכולות להיות משפיעות.

היסוס לחיסון אין מה ללגלג עליו, רשום על ידי ארגון הבריאות העולמי בשנת 2019 כ אחד מ-10 האיומים המובילים לבריאות העולמית .

בֵּינוֹנִי- מגפה , עם חיסונים חדשים המופיעים באור הזרקורים, ההבנה מה ניתן לעשות כדי לעודד יותר אנשים להתחסן - כדי להגן על עצמם ועל אחרים מפני מחלה מסוכנת ב-COVID-19 - היא קריטית מתמיד.

מחקרים הראו קשרים חזקים ביניהם חשיבה קונספירטיבית ועמדות נגד חיסונים , שבו חשיבה קונספירטיבית חזקה יותר דוחקת את קבלת החיסונים.

אבל אנשים מהססים לחיסון הנוטים להאמין בתיאוריות קונספירציה עדיין יכולים להיות מושפעים על ידי הסובבים אותם, או להפיק תועלת מלדבר על דאגות עם מקורות מהימנים.

'אנשים הם בעלי חיים חברתיים, המושפעים מאוד מתפיסתם לגבי אמונות ועמדות של אחרים קרובים', כמו חברים ובני משפחה, החוקרים לִכתוֹב . 'תפיסות אלו מכונה לעתים קרובות 'נורמה סובייקטיבית''.

מחקרים קודמים של וינטר ועמיתיו מצביעים על כך שהאמונה בתיאוריות קונספירציה לגבי COVID-19 הולכת יד ביד עם פחות מעורבות חברתית ואמון נמוך יותר במוסדות ממשלתיים - אז חיבור עם אנשים שמתעסקים בקהילות קונספירציה עשוי להיות קשה לביצוע.

עם זאת, במחקר החדש שלהם, הצוות חקר את יחסי הגומלין בין מנטליות הקונספירציה של אדם, היחס לחיסונים, והתפיסה שלו לגבי מה חברים קרובים ובני משפחה חושבים על חיסון.

בסך הכל 1,280 מבוגרים - שזוהו כחוששים לחיסון אך לא היו לחלוטין נגד חיסון - גויסו על פני חמישה מחקרים, שניים נערכו במעבדה ושלושה באינטרנט.

המשתתפים נחקרו לגבי היחס לחיסונים שהם עשויים להזדקק להם בתרחישים אמיתיים או היפותטיים, כגון נסיעה למדינה זרה, כדי להגן על ילדם מפני הפטיטיס B, או להגן על עצמם מפני שפעת או COVID-19.

אנשים התבקשו גם להעריך מה לדעתם יקיריהם עשויים לחשוב שהם צריכים לעשות בכל מקרה.

ניתוח ממוזג של חמשת המחקרים מצביע על כך שאם אנשים עם חשיבה קונספירטיבית תפסו את המעגל החברתי שלהם כתומך בחיסונים, נראה שהדבר גובר על אמונות הקונספירציה שלהם כגורם בעיצוב כוונות החיסון.

'הממצאים שלנו מצביעים על כך שכאשר חברים ומשפחות מאשרים חיסון, אמונות קונספירציה כבר לא משחקות תפקיד בחיזוי כוונות החיסון', וינטר סיפר PsyPost.

במקום לנסות לשכנע אנשים שמאמינים בתיאוריות קונספירציה אחרת, זה עשוי להספיק למשפחה ולחברים לאותת על תמיכתם בחיסונים.

'כשמדברים, למשל, על החיסון ל-COVID-19, זה יכול להיות צעד ראשון לחשוף את כוונות החיסון החיוביות של האדם כדי לסגור אחרים שתומכים באמונות קונספירציה', וינטר ועמיתיו לְהַצִיעַ .

אלו הן תובנות מועילות כיצד להתמודד עם היסוס חיסונים ששורשיו באמונות קונספירציה.

אבל למחקר יש גבולות. זה רק מעיד על קשר בין כוונות חיסון ויחסים קרובים, וזה לא מראה ששינוי שיחות בין חברים ומשפחות ישנה למעשה את כוונות החיסון.

כמו כן, הסיבות לכך שמישהו עשוי להסס לגבי חיסונים הן מורכבות, דבר שלא נלכד במחקר זה. זה יכולתלוי בנסיבות אישיות, כגון חוסר ביטחון תעסוקתיוגישה לשירותי בריאות, או נובעים מניסיון העבר של המערכת הרפואית.

המחקר גם לא כלל אנשים שאמרו שהם דוחים את כל החיסונים על הסף, כך שהממצאים עשויים שלא להתקיים במקרים קיצוניים, במיוחד כאשר יש ראיות המצביעות על כך שאנשים עם אמונות קונספירציה חזקות יותר מושפעים פחות מהנורמות החברתיות, לפי מחברי המחקר. .

'נורמות סובייקטיביות עשויות להיות מועילות להגיע לאלה שנמצאים בקצה לאמונות קונספירטיביות, אך עשויות להיות פחות יעילות בקרב אלו ששקועות עמוקות בקהילות קונספירציות שוליות', הצוות מסכם .

אבל בסופו של יום כולנו במגיפה הזו ביחד. אנחנו צריכים שכמה שיותר אנשים יתחסנו - ויעודדו אחרים לעשות זאת.

מחקרים מראים להדגיש כיצד חיסונים יכולים להגן על אנשים מפני מחלות קשותעשוי להיות יעיל יותרמאשר פנייה לטוב הקולקטיבי.

להקשיב לדאגות של אנשים, לחלוק סיפורים אישיים ולא להיות שיפוטיים הם גם כןאסטרטגיות טובות.

המחקר פורסם ב- כתב העת הבריטי לפסיכולוגיית בריאות .