מינון מיקרו של LSD עשוי שלא להיות בעל ההשפעות המוחיות המדהימות שאנו חושבים, רמזים למחקר חדש

(RapidEye/E+/Getty Images)

מינונים קטנים של הפסיכוטרופי LSD הוכיחה בשנים האחרונות הבטחה לפוטנציאל שלו בחיווט מחדש של המוחמהיר יותר,שמח יותר, ועמיד יותר.

מחקר שנערך לאחרונה על ידי חוקרים מאוניברסיטת שיקגו בארה'ב מצביע על כך שיש לנו סיבה טובה להישאר זהירים באופן שבו אנו מפרשים את ערימת הראיות ההולכת וגדלה שנראה כי תומכת ב'מינון מיקרו' של סם פנאי פופולרי זה.

המחקר שלהם על 56 מתנדבים מבוגרים מגבה מחקרים דומים שמגיעים למסקנה שלמרות שמינונים נמוכים חוזרים ונשנים של LSD בטוחים לא ישפרו את מצב הרוח שלנו או את החשיבה שלנו כפי שרבים טוענים.



'התרופות האלה כבר נמצאות בשימוש בעולם, וחשוב לנו לבדוק אותן בתנאים מבוקרים, להבטיח את בטיחותן ולראות אם יש תוקף כלשהו ליתרונות שאנשים טוענים', אומרת מדען המוח ההתנהגותי הרייט דה ויט .

'זה משהו שהיה חסר בשיחה'.

'בטעות' מסונתז בשנות ה-30 בחיפוש אחר תרופה להמרצת הנשימה והמחזור, דיאתילמיד חומצה ליסרגית או LSD הפך מאז יותר ידוע בסגולות ההזיה שלו.

כיום, נפוץ יותר להתייחס אליו כסם אסור למסיבה, המוערך בשל השפעותיו משנות התודעה, מעוררות אופוריה - עם מעט מחשבה שנחסכה על תפקידו ברפואה.

התפיסה הזו משתנה לאט לאט כחוקרים וחובבים כאחד לחקור את ההשלכות של נטילת מנות קטנות יחסית של התרכובת.

זה נקרא מיקרו-מינון, והתומכים טוענים שרמות עקבות של התרופה יכולות לייצר מגוון יתרונות, מטיפול דִכָּאוֹן לשיפור היכולות הקוגניטיביות שלנו.

זה לא רעיון לא מוצדק. מכיוון שידוע שהוא מקיים אינטראקציה עם המערכות הסרוטונרגיות של המוח באופן ישיר אגוניסט , זו קפיצה קטנה להניח ש-LSD עשוי לעורר שינויים מועילים בנוירולוגיה הקשורים למצבי רוח וזיכרון.

מחקרים שבוצעו על שניהם בעלי חיים ונבדקים אנושיים דיווחו גם על תוצאות חיוביות, המעודדות מחקר נוסף על מה שיכול להפוך באופן אופטימי לתרופת פלא לטיפול בהפרעות מצב רוח המתנגדות בעקשנות לצורות טיפול אחרות.

עם זאת, מעט מחקרים בדקו באופן ביקורתי את ההשפעות של מינונים נמוכים חוזרים ונשנים של ההזיה בתנאי מעבדה מבוקרים. אלה שיש להם לעתים קרובות הם לא מרתקים את תמיכתם ב-LSD ככל סוג של חיזוק מוחי, ומשאירים את הדלת פתוחה לאפשרות שהכלביטוי של הנפש.

כדי לשקול את הוויכוח על תפקידו של אפקט הפלצבו הגורם לשיפורים הנתפסים, דה ויט והצוות שלה הקצו באקראי מתנדבים לקבל תמיסה שאינה מכילה LSD, או מינונים קטנים של 13 או 26 מיקרוגרם.

לשם השוואה, רוב האנשים חווים השפעה כלשהי מ-LSD ברגע שהמינון עולה על 100 מיקרוגרם. אז בפחות מרבע מהריכוז הזה, מינונים נוטים פחות לייצר תחושות ברורות של הנאה או שינויים בתפיסה.

אנשים בשלוש הקבוצות קיבלו את המנה שלהם כל שלושה עד ארבעה ימים, כשהם יושבים בחדר נוח בו יכלו לקרוא או לצפות בסרטים.

באופן קריטי, למרות שכולם נטלו תרופות פסיכדליות או סם פנאי שמשנה מצב רוח MDMA בעבר אף אחד לא ידע איזה סוג של תרופה נבדק, מה שהקשה עליהם לצפות תגובה.

'הסרנו כל ציפיות שמדובר בסם פסיכדלי', אומר הלבן.

'כי בעולם האמיתי, הציפיות של אנשים יכולות להשפיע מאוד על התגובות שלהם'.

אחת לשעה לאחר הטיפול במבחן שנקבע, הנבדקים מילאו שאלון מצב רוח ונמדדו את הדופק. הם גם השתתפו בא משימת ביצועים קוגניטיביים כדי לבדוק את זיכרון העבודה שלהם.

כשנשאלו איזו תרופה הם חשבו שקיבלו, פחות ממחצית מהמשתתפים דיווחו נכון על LSD. התוצאות היו שונות מאוד במדדים הנפוצים ללימוד ההשפעות המשנות את התודעה של חומר ההזיה, כאשר ההתרשמות פחתה לאורך ארבעת הפגישות.

והכי חשוב, לא היו עדויות לשינויים במצב הרוח, הרגש או הקוגניציה.

'אנחנו לא יכולים לומר בהכרח שמיקרומינון לא עובד,' אומר הלבן.

'כל מה שאנחנו יכולים לומר הוא שבנסיבות מבוקרות אלה, עם סוג זה של משתתף, המינונים האלה, והמרווחים האלה, לא ראינו השפעה חזקה.'

המדע לא מפעיל מחקרים בודדים, כך שהשאלה נשארת פתוחה האם כמויות קטנות של חומרים פסיכוטרופיים כמו LSD עדיין עשויות לשפר את מצבי הרוח בנסיבות ספציפיות, או שהכל פסיכולוגי בלבד.

בהתחשב בכמות תשומת הלב שהרעיון של מינון מיקרו מקבל היום, החוקרים היו שגויים אם הם לא יחקרו את כל האפשרויות.

מחקר זה פורסם ב ביולוגיה של התמכרות .

אודותינו

פרסום עובדות עצמאיות ומוכחות של דיווחים על בריאות, מרחב, טבע, טכנולוגיה וסביבה.