אנו לקראת 'אפרטהייד אקלימי' מבוסס כיתתי, מזהיר דו'ח חדש של האו'ם

(אנדרו דוידסון/ויקימדיה/CC BY-SA 4.0)

חוסר מעש גלובלי על שינוי אקלים יוצר 'אפרטהייד אקלימי' קטסטרופלי שבו זכויות האדם כפי שאנו מכירים אותן - במיוחד אלו של האנשים הפגיעים ביותר בעולם - מאוימות בעצמן בהכחדה, מזהיר פקיד של האו'ם (או'ם).

פיליפ אלסטון, של האו'ם כתב מיוחד על עוני קיצוני וזכויות אדם, הוא מומחה עצמאי שמופקד להעריך כיצד מתנהלות זכויות האדם בכל המקומות העניים בעולם כיום. לדבריו, הם לא.

'רוב גופי זכויות האדם בקושי התחילו להתמודד עם מה ששינוי האקלים מבשר על זכויות האדם', אלסטון אומר .



'כמשבר מלא המאיים על זכויות האדם של מספר עצום של אנשים, מתודולוגיית זכויות האדם הרגילה הקטנה של זכויות אדם, נושאים אחר נושאים, אינה מספיקה למרבה הצער.'

ב דו'ח חדש ומרהיב הוצג בפני מועצת זכויות האדם של האו'ם בז'נבה השבוע, אלסטון מזהיר שמאות מיליוני אנשים יתמודדו עם חוסר ביטחון תזונתי, הגירה כפויה, מחלות ומוות - ואפילו בטווח הקצר המשברים המתגברים יהיו הרסניים למעשה.

'זה יכול לדחוף יותר מ-120 מיליון אנשים נוספים לעוני עד 2030', אלסטון אומר .

'שינוי האקלים מאיים לבטל את 50 השנים האחרונות של התקדמות בפיתוח, בריאות גלובלית והפחתת עוני.'

הסיכון הגדול ביותר, מסביר הדו'ח, הוא לעניים בעולם; אנשים ממדינות שהם הכי פחות אחראים להשלכות של זיהום פחמן, אבל שירגישו את ההשפעות הקשות ביותר שלו.

בעוד שאלו במדינות מתפתחות לא יהיו הקורבנות היחידים ממשבר האקלים עם התפתחותו, הם יהיו החשופים ביותר להשלכות הסביבתיות המסוכנות שלו, אומר אלסטון.

'אנשים בעוני נוטים לחיות באזורים רגישים יותר לשינויי אקלים ובדיור פחות עמיד; להפסיד יותר באופן יחסי כאשר מושפע; יש פחות משאבים כדי למתן את ההשפעות; ולקבל פחות תמיכה מרשתות הביטחון החברתיות או מהמערכת הפיננסית כדי למנוע או להתאושש מההשפעה,' קובע הדו'ח .

'הפרנסה והנכסים שלהם חשופים יותר והם פגיעים יותר לאסונות טבע שמביאים למחלות, כשל יבול, זינוקים במחירי המזון ומוות או נכות'.

גורמים מסוג זה, כותב אלסטון, הם שעוזרים להסביר מדוע במאה זו לבדה, אנשים במדינות עניות מתו מאסונות בשיעורים גבוהים עד פי שבעה מאזרחים ממדינות עשירות.

התופעה הזו, שעשויה להחריף עוד יותר ככל שהמחלוקת האקלימית מעמיקה, מציירת תמונה עגומה של לאן פני הדברים.

'אנחנו מסתכנים בתרחיש של 'אפרטהייד אקלימי' שבו העשירים משלמים כדי לברוח מהתחממות יתר, רעב וקונפליקט בזמן ששאר העולם נשאר לסבול', אלסטון אומר .

בעוד שההערכה מזהה כישלונות של מנהיגות ממשלתית (והמגזר הפרטי) כגורמי המפתח מאחורי חוסר מעש בשינויי האקלים, אלסטון אומר כי משבר זכויות האדם הממשמש ובא שאנו מתמודדים איתו כעת הוא גם תוצאה של הזדמנות מבוזבזת על ידי גופי זכויות האדם וה- האו'ם עצמו.

'קהילת זכויות האדם, למעט כמה חריגים בולטים, הייתה שאננים כמו רוב הממשלות מול האתגר האולטימטיבי לאנושות המיוצג על ידי שינויי האקלים', קובע הדו'ח .

'הצעדים שננקטו על ידי רוב גופי זכויות האדם של האו'ם לא היו מספקים בעליל והתבססו על צורות של ניהוליות ופרוצדורליות מצטברת שאינן פרופורציונליות לחלוטין לדחיפות ולגודל האיום. תיבות תקתוק לא תציל את האנושות או את כדור הארץ מאסון מתקרב״.

התשובה, אלסטון אומר , היא לבצע 'שינויים מבניים עמוקים בכלכלה העולמית', מעבר לכלכלה ירוקה בת קיימא, תוך מתן רשת ביטחון הוגנת ויציבה לעובדים המאבדים זמנית את מקום עבודתם.

במקביל, מוסדות זכויות אדם צריכים להתנתק מהזהירות והאינרציה שלהם, אלסטון חושב , כדי 'להתקדם ולעסוק בנחישות ויצירתיות בשינויי האקלים'.

האתגרים עשויים להיות עצומים וחסרי תקדים, מודה הדו'ח, אבל הוא גם מצביע על כך שאין אלטרנטיבה, וגם לא שום סוג של עתיד מעורר קנאה במסלול הנוכחי של העולם.

'אנשים ומדינות מסוימים התעשרו להפליא באמצעות פליטות מבלי לשלם על העלויות', אלסטון כותב .

'הישארות במסלול לא תשמר את הצמיחה בטווח הארוך, אלא תהיה אסון לכלכלה העולמית ותמשוך מאות מיליונים לעוני.

'אין לראות בפעולה אקלימית מכשול לצמיחה כלכלית אלא כדחף לניתוק צמיחה כלכלית מפליטות והפקת משאבים, וזרז למעבר כלכלי ירוק, שיפורי זכויות עובדים ומאמצי חיסול העוני'.

ה זמינה טיוטת דוח באתר האינטרנט של משרד הנציב העליון של האו'ם לזכויות אדם.

אודותינו

פרסום עובדות עצמאיות ומוכחות של דיווחים על בריאות, מרחב, טבע, טכנולוגיה וסביבה.