סקר ענק חושף את המקומות שבהם לאנשים הכי אכפת משינויי האקלים

(דוח החדשות הדיגיטליות של מכון רויטרס)

תוצאות סקר חדשות מ-40 מדינות מראה זאת שינוי אקלים חשוב לרוב האנשים. ברוב המוחלט של המדינות, פחות מ-3% אמרו ששינוי האקלים אינו רציני כלל.

ביצענו את המחקר הזה כחלק ממכון רויטרס השנתי של אוניברסיטת אוקספורד דיווחי חדשות דיגיטליות . יותר מ-80,000 אנשים נסקרו באינטרנט בינואר ופברואר השנה.

כמעט שבעה מתוך עשרה חושבים ששינוי האקלים הוא 'בעיה מאוד, או חמורה ביותר', אבל התוצאות מראות הבדלים בולטים במדינות. חוסר הדאגה גבוה בהרבה בארה'ב (12 אחוזים) כמו גם בשבדיה (9 אחוזים), גרטה תונברג ארץ הולדתו.



למרות שריפות שיחים הרות אסון בזמן עבודת השטח שלנו, 8 אחוז מהנשאלים באוסטרליה מדווחים ששינויי האקלים אינם רציניים כלל. קבוצות אלה עם רמות נמוכות של דאגה נוטות להיות ימין ומעלה.

ארבע מתוך חמש המדינות שהראו את רמות הדאגה הגבוהות ביותר (85-90 אחוז) היו מהדרום העולמי, כלומר צ'ילה, קניה, דרום אפריקה והפיליפינים. עם זאת, במדינות עם רמות נמוכות יותר של חדירה לאינטרנט, מדגמי הסקר המקוון שלנו מייצגים יתר על המידה אנשים אמידים ומשכילים יותר.

( דו'ח חדשות דיגיטליות של מכון רויטרס )

מֵעַל: כמעט כולם בצ'ילה ובקניה חושבים ששינוי האקלים הוא רציני. אבל זה לא המצב בסקנדינביה ובארצות השפלה.

אולי באופן מפתיע, חמש המדינות עם רמות הדאגה הנמוכות ביותר נמצאות כולן במערב אירופה. בבלגיה, דנמרק, שוודיה, נורבגיה והולנד, רק כמחצית (או פחות) חושבים ששינויי האקלים הם בעיה רצינית.

זו הפעם הראשונה שתוצאות משאלות סקר על שינויי אקלים נכללות בדוחות של מכון רויטרס, ולכן קשה לשרטט מגמות היסטוריות. למרות זאת, תוצאות בשנת 2015 ממרכז Pew בהתבסס על סקרים ב-40 מדינות (עם שאלות ומדינות שונות מאלה שבסקר שלנו) נמצא ש-54 אחוז מהנסקרים סברו ששינויי האקלים הם בעיה 'קשה מאוד'.

אז נראה שהדאגה לשינויי האקלים עשויה לעלות ברחבי העולם. יש בהחלט ראיות חזקות לכך שהוא מתגבר במדינות מסוימות. בארה'ב, בנובמבר 2019 שניים מכל שלושה אמריקאים (66 אחוזים) אמרו שהם לפחות 'מודאגים' מההתחממות הגלובלית , עלייה של 10 נקודות אחוז בחמש השנים האחרונות.

בבריטניה, נתונים ממרכז CAST באוניברסיטת קרדיף הראה שבשנת 2019 רמות ה'דאגה' לגבי שינויי האקלים היו בנקודה הגבוהה ביותר שנרשמה. אירועי מזג אוויר קיצוניים, דיווחים בתקשורת ופרסום רחב יותר הוזכרו על ידי המשיבים כסיבות לעלייה בדאגתם.

בסקר שלנו, בין מדינות ושווקים, אנשים המזדהים כשמאלנים נוטים לדווח על רמות גבוהות יותר של דאגה. הממצא הזה גלוי עוד יותר בחברות מקוטבות יותר כמו ארה'ב, שבה 89 אחוז מאלה שמזדהים בעצמם משמאל מציינים ששינויי האקלים הם חמורים, בהשוואה ל-18 אחוז בלבד מאלה שמזדהים בעצמם בימין.

אנשי ימין נוטים להתייחס לשינויי האקלים פחות ברצינות. ( דו'ח חדשות דיגיטליות של מכון רויטרס )

אנו מוצאים פער דומה גם בשוודיה. מכיוון ששוודיה נחשבת לאחת המדינות המתקדמות ביותר בעולם, התוצאות הללו הפתיעו אותנו ושאלנו מרטין הולטמן , חוקר בהכחשת אקלים באוניברסיטת צ'אלמרס בגטבורג, מה לעשות איתם.

'הנתונים האלה לא מפתיעים אותי', אמר לנו באימייל. 'מאז 2010, הנהגת מפלגת הימין הקיצוני שבדיה הדמוקרטים מתנגדת לכל סוגי המדיניות להתמודדות עם שינויי האקלים, כולל הסכם פריז.'

'ואנחנו יודעים שהתפשטות הרעיונות והרטוריקה של הכחשת שינויי אקלים נפוצה בשוודיה - לא מעט כאשר אתרי תקשורת ימין קיצוני שנולדו דיגיטלית מפיצים תיאוריות קונספירציה על גרטה תונברג .'

חדשות הטלוויזיה עדיין שולטות

בכל המדינות, אנשים אומרים שהם שמים לב בעיקר לחדשות האקלים בטלוויזיה (35 אחוז). אתרי חדשות מקוונים של ארגוני חדשות גדולים הם מקור החדשות השני הפופולרי ביותר (15 אחוזים), ואחריהם מקורות מיוחדים המכסים נושאי אקלים (13 אחוזים), ולאחר מכן מקורות חלופיים כגון מדיה חברתית ובלוגים (9 אחוז).

נתונים מבריטניה, ארה'ב ואוסטרליה תואמים במידה רבה את ההעדפות הללו. העיתונים המודפסים והרדיו נמצאים בירידה, כשרק 5 אחוזים אמרו שכל אחד מהם הוא המקור שהם הקדישו לו את תשומת הלב הרבה ביותר.

בצ'ילה, שם החשש גדול, חנויות מיוחדות המכסות נושאי אקלים (24 ​​אחוז) וכן מקורות חלופיים כגון מדיה חברתית (17 אחוז) פופולריים כמעט כמו טלוויזיה (26 אחוז).

ההבדלים בצריכת חדשות האקלים ניכרים גם בקרב קבוצות גיל שונות. דורות צעירים יותר, ליתר דיוק מה שנקרא דור ה-Z (בני 18-24), נוטים יותר לדווח על תשומת לב למקורות חלופיים בנושא שינויי אקלים (17 אחוז) וכן טלוויזיה (23 אחוז) ואתרי חדשות מקוונים מהחדשות הגדולות ארגונים (16 אחוז).

עם זאת, אנשים מבוגרים מסתמכים יותר על טלוויזיה (42 אחוז) ומשתמשים פחות באתרי החדשות המקוונים (12 אחוזים) או במקורות חלופיים כגון מדיה חברתית (5 אחוז).

מגיבים משני הצדדים של הקשת הפוליטית מבקרים את התקשורת על כך שהיא עמוסה מדי, או שאינה נועזת מספיק, בסיקור שינויי האקלים. עם זאת, הסקר שלנו מראה שכמעט מחצית מהמשיבים שלנו (47 אחוז) חושבים שתקשורת החדשות בדרך כלל עושה עבודה טובה בלהודיע ​​להם על שינויי אקלים, ו-19 אחוז חושבים שהם עושים עבודה גרועה.

עם זאת, אלה שיש להם רמות נמוכות של דאגה נוטים הרבה יותר לומר שהתקשורת החדשותית עושה עבודה גרועה (46 אחוז). זה עשוי להצביע על חוסר אמון בסיקור שינויי האקלים או אובדן אמון כללי יותר בתקשורת החדשותית.

סמל שבועה , עמית מחקר פוסט-דוקטורט, מכון רויטרס לחקר עיתונות, אוניברסיטת אוקספורד ו ג'יימס צייר , עמית מחקר, מכון רויטרס, אוניברסיטת אוקספורד .

מאמר זה פורסם מחדש מ השיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי .

אודותינו

פרסום עובדות עצמאיות ומוכחות של דיווחים על בריאות, מרחב, טבע, טכנולוגיה וסביבה.